石墨烯发热片与碳纤维加热片的优缺点在那里!

石墨烯发热片与碳纤维加热片的优缺点在那里!

较近电热制品行业有个代名词非常流行,那就是“石墨烯发热片”一直也渴望看看“石墨烯加热片”什么样子,就在昨天一个朋友发来了一个“石墨烯电热片”样品,看到样品的时候,心情也是有点激动,毕竟期待很久了,听说功能很强大,于是迫不及待的解体研究,当我打开产品的瞬间,有点失望的感觉,顿时有点失落的感觉,怎么回事呢?原来较近疯传的“石墨烯发热片”并没有我们想像的那么好,

“石墨烯加热片图片”

石墨烯发热片与碳纤维加热片数据对比

对比事项

石墨烯发热片

碳纤维加热片

加热速度

通电即热,1分钟内可达到50℃

通电即热,3分钟内可达到50℃

弯曲能力

膜状印刷原理,怕折,200次内会断路

采用丝装结构,任意弯曲,寿命可达10万次以上

抗水能力

膜状,只能平面用水冲洗

柔性,可丢进洗衣机,或手洗均可

工作电压

根据样品分析,工作电压应该不能超过12V

36V一下均可使用,必要时可使用220V,

远红外线

6-12UM

8-15UM

适应环境

只适应平面,或轻微弧度下使用

任意角度均可使用

使用寿命

根据怕弯曲原理分析,寿命不会超过3年

由于抗弯曲,抗水洗,寿命长达10年以上

成本比例

是碳纤维的3倍以上

接近大众消费类型,更容易被消费者接受

从以上分析的数据中不难看出,除了加热速度比较快之外,其他优势完全丧失,无论是产品的弯曲能力,抗水能力,和红外线的发射长度,以及成本方面来说,石墨烯都没任何优势,因此本人判定,石墨烯电热片在电热制品行业不一定能够流行,毕竟是一个新型的材料工艺,其材料成本是碳纤维的3倍以上,然后寿命却远远不如碳纤维了.

对比总结

以上数据分析为本公司进行实际测试所得出的结论,不代表任何观点,更没有诋毁任意一方的意思,本公司对新材料比较感兴趣,有新品上市都会进行测试 ,如有数据一意见冲突,请见谅!



相关建材词条解释：

石墨

英文名称：graphite分子式：C分子量：12.01石墨结构CAS 登录号：7782-42-5EINECS 登录号：231-955-3

碳纤维

碳纤维不仅具有碳材料的固有本征特性，又兼具纺织纤维的柔软可加工性，是新一代增强纤维。碳纤维是由有机纤维经碳化及石墨化处理而得到的微晶石墨材料。碳纤维的微观结构类似人造石墨，是乱层石墨结构。每一根碳纤维由数千条更微小的碳纤维所组成，直径大约5至8微米。在原子层面的碳纤维跟石墨很相近，是由一层层以六角型排列的碳原子所构成。两者差别在于层与层之间的连结。石墨是晶体结构，它的层间连结松散，而碳纤维不是晶体结构，层间连结是不规则的。这样便防止滑移增强物质强度。一般碳纤维的密度为1750 kg/m3。导热能力高但传电能力低，碳纤维的比热容量亦比铜低。当加热的时候，碳纤维会变厚而短。虽然碳纤维的天然颜色是黑色，但可以把它染上不同的颜色。

加热

加热(heating)是指热源将热能传给较冷物体而使其变热的过程。根据热能的获得，可分为直接的和间接的两类。直接热源加热是将热能直接加于物料，如烟道气加热、电流加热和太阳辐射能加热等。间接热源加热是将上述直接热源的热能加于一中间载热体，然后由中间载热体将热能再传给物料，如蒸汽加热、热水加热、矿物油加热等。